Après Brigitte ALLAIN (député Écologiste de DORDOGNE) et Jacques MYARD (député LR des YVELINES), c’est au tour de Bruno LE MAIRE (député LR de l’EURE) d’interpeller le gouvernement sur le sort de GRIGNON. Par-delà le clivage partisan et hors tout clientélisme géographique, ces trois élus dénoncent avec force le projet de l’Etat de brader au PSG et au QATAR le fleuron de l’agronomie française.
Le 2 février 2016, Brigitte ALLAIN, députée écologiste de DORDOGNE, interrogeait le Ministre de l’Agriculture Stéphane LE FOLL sur l’affaire GRIGNON / PSG.
Dans une question écrite consacrée à « l’avenir de Grignon, site historique de recherche agronomique », elle s’inquiétait :
« des informations relayant le souhait de l’État français de vendre ce domaine historique, avec son château Louis XIII, son parc de 300 ha, ses amphithéâtres formant des générations d’agronomes d’AgroParisTech, ses laboratoires, ses champs d’expérimentation de l’INRA, au QATAR pour y implanter le centre d’entraînement du PSG. »
Brigitte ALLAIN poursuivait :
« Alors que le Gouvernement a annoncé lors de la COP 21 le lancement du programme « 4 pour 1 000 », dont l’objectif est de développer la recherche agronomique afin d’améliorer les stocks de matière organique des sols de 4 pour 1 000 par an, la pertinence de la revente de ce domaine n’est pas évidente. »
Brigitte ALLAIN
et invitait le Ministre à l’informer de sa position sur cette vente, d’en préciser les conditions, ainsi que les solutions envisagées pour la permanence des actions de l’INRA et d’AgroParisTech.
Le même jour, Jacques MYARD, député Les Républicains des YVELINES, interrogeait le Ministre sur le même sujet dans une autre question écrite.
Il appelait l’attention de Stéphane LE FOLL « sur l’avenir du domaine de Grignon menacé par le départ d’AgroParisTech sur le plateau de Saclay et l’ambition du club de football – le PSG – d’y installer son terrain d’entraînement. », ajoutant avec force :
« Créé par Charles X il y a deux siècles pour en faire une institution royale d’agronomie, Grignon est devenu le fleuron de l’agronomie française. Le site a accueilli au fur et à mesure des années l’installation de nombreux centres de recherche. Aujourd’hui, le domaine de Grignon est un domaine de 350 hectares comprenant un château Louis XIII, un amphithéâtre, des laboratoires, une résidence étudiante, des espaces naturels classés en ZNIEFF (zones naturelles d’intérêt écologique et faunistique), un arboretum, un site géologique remarquable, des bois, une rivière, des prairies et des zones cultivées. La ferme expérimentale de Grignon est liée à l’école d’agronomie installée à Grignon depuis 200 ans, et cultive 120 hectares à l’intérieur du campus. Celui-ci est en plein cœur de la plaine de Versailles, poumon vert d’environ 20 000 hectares, dont 10 000 hectares cultivés. Aujourd’hui en vente, le domaine de Grignon, bien de l’État, serait transformé en installations sportives pour le PSG. Le projet serait financé par la société qatari Qatar Sports Investments (QSI) à hauteur de 300 millions d’euros. Cette décision revient à brader un des éléments du patrimoine de l’État et aura pour effet, entre autres, une artificialisation des terres agricoles, la remise en cause du programme « Grignon énergie positive » et portera atteinte à la conservation de la Falunière et des autres sites paléontologiques du domaine, ce en contradiction avec la logique de la COP 21. »
Jacques MYARD
Il lui demandait en conséquence
« de bien vouloir s’opposer à la décision de mise en vente du domaine de Grignon et de bien vouloir soutenir la préservation et la valorisation agronomique de ce site exceptionnel. »
Le 19 avril dernier, c’est Bruno LE MAIRE, député Les Républicains de l’EURE qui a décidé à son tour d’interpeller le gouvernement à propos de GRIGNON.
Dans une question écrite incisive et finement argumentée, il y dénonce le projet de l’Etat de :
« vendre le domaine de GRIGNON à la société Qatar Sports Investments afin de transformer le site en installations sportives pour le club de football Paris Saint-Germain. »
Le prédécesseur de Stéphane LE FOLL au ministère de l’Agriculture :
« considère que cette décision n’est respectueuse ni des agriculteurs, ni du patrimoine national et historique. Cette vente entraînerait une nouvelle artificialisation des terres agricoles et la remise en cause du programme « Grignon énergie positive » et ce, en totale contradiction avec les objectifs de la COP21 et du programme « 4 pour 1 000 ». Enfin, elle viendrait démontrer à nouveau le désintérêt du Gouvernement pour les questions agricoles alors que le secteur connaît une crise profonde qui appelle une réponse rapide, efficace et respectueuse de nos agriculteurs. Tant de projets alternatifs pour mettre en valeur notre agriculture sont possibles. Il lui demande donc de bien vouloir lui indiquer si le Gouvernement entend s’opposer à la vente du domaine de Grignon et les projets alternatifs envisagés par lui pour valoriser ce fleuron de l’agronomie française. »
Bruno LE MAIRE
Le candidat à la Primaire de la Droite et du Centre, potentiel candidat à l’élection présidentielle de 2017, obtiendra-t-il de son successeur à l’hôtel de VILLEROY une réponse plus précise et donc plus rassurante que celle obtenue par ses collègues ALLAIN et MYARD ?
A ces derniers, le Ministre de l’Agriculture (qui, il est vrai, est aussi celui de la Forêt), a répondu en usant d’une magnifique langue de bois, les assurant que « l’histoire du lieu et les diverses protections historiques, patrimoniales et environnementales devront être prises en compte dans les projets futurs d’aménagements qui restent à préciser. » …
Les précisions, dans ce dossier, se font effectivement attendre !
Mais, quelle que soit la réponse qui sera apportée, il est heureux de constater que, par-delà les clivages partisans et hors tout clientélisme géographique, le sort de GRIGNON préoccupe les élus de la République au PALAIS BOURBON.
Puisse leur mobilisation, rejoignant celle du Collectif pour le Futur du Site de GRIGNON, permettre de sauver de la vente au PSG et au QATAR le « fleuron de l’agronomie française » !
